國民黨近日突然大聲疾呼邀請民眾一起加入藻礁公投連署，引發相當多的討論。先不論其動機為何，在大家為各自的價值排序與選擇爭論不休之際，身為台中市議員，我也想問問盧市長，在能源的發展、空氣的汙染、個人的政治籌碼之間，妳的價值選擇是什麼？
今年1月30日，立法院通過「二○三五中火燃煤全部除役」的主決議提案，其重要內容包括：
📌除新燃氣一、二號機組外，加速推動台中電廠新燃氣三、四號機組計畫及天然氣接收站計畫；
📌未來每完成一部新燃氣機組商轉，兩年運轉順利後即除役不拆除（無運轉許可，但機器保留，因應緊急危機 ）現有兩部燃煤機組；
📌台中電廠十部燃煤機組原定二○四六年前全部除役，應提前約十年，於二○三五年就實現。
蔡其昌副院長當初會有此提案，為的就是要打破目前僵局，讓中火燃氣機組可以盡早上線運轉，替代燃煤機組。燃氣早一天上線，燃煤就可以早一天除役，且除役後只要沒有經過市府許可，燃煤機組就不得再啟用運轉。
但即便這個提案已經通過，中火計畫也已通過環評，包含燃氣機組、天然氣接收站、儲槽等卻依然卡在市府的都審，若持續卡關，未來將可能造成缺電的危機。
盧市長不斷要求燃煤機組一定要拆除，從頭到尾只在乎中火「總共有幾部機組」，似乎完全不能理解
「對空氣造成汙染的是燃煤機組的運轉、是燃煤機組的發電量，不是燃煤機組的存在。」
硬是拆掉可以因應未來有重大缺電危機時的機組，究竟對誰有好處？
但我想盧市長不是不明白這個道理，她只是再清楚不過，若真的這麼做了，她就再也不能成天把中火當作政治提款機；若真的這麼做了，這個讓她當初得以選上市長的政治籌碼，就很難再度發揮效果。
「拆掉中火燃煤機組」這件國王的新衣，盧市長還打算穿多久？在市民的健康與個人的政治籌碼之間，妳的選擇是什麼？
Search